欧洲足球联合会官方宣称曼彻斯特联足球俱乐部

2019-07-28 11:28栏目:钱柜娱乐手机版

大家好,今天我们分享欧冠比赛中关于金彭贝被判点球的判罚分析,希望大家喜欢!

曼联对巴黎圣日耳曼的比赛,凭借补时拉什福德点球攻入决定性入球,靠客场进球多淘汰大巴黎,跻身欧冠八强。赛后巴黎圣日耳曼方面对此非常不满,以内马尔为首的人认为,金彭贝并非故意手球。但欧足联官方认定,曼联所获点球毫无争议,就是应该判点球。

曼联对巴黎圣日耳曼的比赛,凭借补时拉什福德点球攻入决定性入球,靠客场进球多淘汰大巴黎,跻身欧冠八强。赛后巴黎圣日耳曼方面对此非常不满,以内马尔为首的人认为,金彭贝并非故意手球。但欧足联官方认定,曼联所获点球毫无争议,就是应该判点球。

钱柜娱乐手机版 1

钱柜娱乐手机版 2

钱柜娱乐手机版 3

在点球规则上有很大的容错性,也许十个裁判会有十种看法,尤其是法国球迷和英国球迷对这粒点球有截然不同的解读,今天我们不试图去寻找一个标准答案,只是从小伙伴的留言中学习从不同角度来看待这次点球的判罚,我们现在开始:

曼联小将达洛前插带球后远射,金彭贝跳起背身拦截,皮球击中他的手臂,因此大巴黎方面认为:他看不到球,所以肯定不是故意手球。然而,法国中卫的这个防守动作,并非自然的拦截姿势,而且扩大了防守面积,同时放任手臂可能触球的风险,并不能被认为是「无意手球」。

曼联小将达洛前插带球后远射,金彭贝跳起背身拦截,皮球击中他的手臂,因此大巴黎方面认为:他看不到球,所以肯定不是故意手球。然而,法国中卫的这个防守动作,并非自然的拦截姿势,而且扩大了防守面积,同时放任手臂可能触球的风险,并不能被认为是「无意手球」。

事件回放:

当值主裁原本没打算判罚点球,但在VAR视频助理裁判提示,观看了慢镜后,改判点球。周五,欧足联发表了官方声明,解释了这一判罚背后的规则依据。

钱柜娱乐手机版,当值主裁原本没打算判罚点球,但在VAR视频助理裁判提示,观看了慢镜后,改判点球。周五,欧足联发表了官方声明,解释了这一判罚背后的规则依据。

欧冠第二回合曼联Vs巴黎的比赛进行到第90分钟,争议出现了,这是曼联在60分钟以后的第一次射门,达洛特起脚远射击中金彭贝的手臂,弹出底线。

钱柜娱乐手机版 4

钱柜娱乐手机版 5

钱柜娱乐手机版 6

欧足联声明表示:「VAR在检查了各种不同的角度后,建议裁判观看禁区内这一事件的回放。鉴于裁判在现场比赛中没有清楚地认识到该事件(在VAR协议中称为严重遗漏事件),因此他进行了现场复查。主裁观看回放后,确认皮球的飞行距离并不短,因此击中手臂并非意料之外的事情。防守队员的手臂没有紧贴身体,这使得防守队员的身体拦截面变大,导致球无法向球门的方向移动。因此,裁判判了点球。」

欧足联声明表示:「VAR在检查了各种不同的角度后,建议裁判观看禁区内这一事件的回放。鉴于裁判在现场比赛中没有清楚地认识到该事件(在VAR协议中称为严重遗漏事件),因此他进行了现场复查。主裁观看回放后,确认皮球的飞行距离并不短,因此击中手臂并非意料之外的事情。防守队员的手臂没有紧贴身体,这使得防守队员的身体拦截面变大,导致球无法向球门的方向移动。因此,裁判判了点球。」

图1-达洛特射门

钱柜娱乐手机版 7

钱柜娱乐手机版 8

在主裁示意角球的情况下,视频助理裁判提醒主裁观看回放,在经过VAR回放以后,主裁改判,判罚了一粒点球,那么这是一次正确的的判罚吗?

为曼联博得点球的达洛则表示,在裁判改变决定前,他始终坚信这就是点球,所以才一再向主裁申诉。「是的,我射门了,」达洛解释说,「我射门,然后我看到了手球,这已经是一个点球。但如今,比赛规则正在改变,我们需要等待VAR确认。我认为裁判做得很好,幸运的是我们能够进球并赢得这场令人难以置信的比赛。」

为曼联博得点球的达洛则表示,在裁判改变决定前,他始终坚信这就是点球,所以才一再向主裁申诉。「是的,我射门了,」达洛解释说,「我射门,然后我看到了手球,这已经是一个点球。但如今,比赛规则正在改变,我们需要等待VAR确认。我认为裁判做得很好,幸运的是我们能够进球并赢得这场令人难以置信的比赛。」

钱柜娱乐手机版 9

去年夏天加盟曼联的达洛强调,曼联现在的心态是「永远为胜利而战」,因此他对逆转大巴黎的结果并不惊讶。「如果我们自己都不相信,就没有人会相信我们能成为其中一员真是太棒了。」达洛表示,「我并不惊讶,因为我们相信自己,我认为对大多数人来说这是一个惊喜,但这是足球,我们始终相信自己。」

去年夏天加盟曼联的达洛强调,曼联现在的心态是「永远为胜利而战」,因此他对逆转大巴黎的结果并不惊讶。「如果我们自己都不相信,就没有人会相信我们能成为其中一员真是太棒了。」达洛表示,「我并不惊讶,因为我们相信自己,我认为对大多数人来说这是一个惊喜,但这是足球,我们始终相信自己。」

图2-主裁看VAR回放

我们通过慢动作一起仔细地看看这个点球,达洛特一次并不算太有威胁的远射被金彭贝封堵,皮球正好击中了后者的手肘。

钱柜娱乐手机版 10

图3-击中金彭贝手肘

规则:

国际足联关于手球的规定是什么样的呢?

国际足联官方规定:

手臂的某个部位与球接触而改变了球的运行路线可判罚手球

手球:

手或者手臂的某个部位与球接触而改变了球的运行路线可判罚手球;

裁判同时要考虑以下因素:

1.手和球的方向移动

2.对方和球之间的距离

3.手的位置不意味着将有犯规发生

4.用手中的物品触球被认定是犯规

5.用手掷出的物品击球被认定是犯规

我们定格手球瞬间,这个的情况并不符合,金彭贝并没有主动伸出胳膊触球,他甚至没有看球。

钱柜娱乐手机版 11

图4-并未主动触球

还有一点很重要,金彭贝在射门的刹那是背对对手的,他无法控制将要发生的一切,他看不到球要去哪,身体姿势导致球打到了他的身上,这也许是判罚点球的理由。

钱柜娱乐手机版 12

图5-身体姿势扩大防守面积

如果结合视频回放,根据主动性原则,这个点球显然根本不存在。但是,也许即使金彭贝身体姿势没问题,裁判还是可能会判点球的。

钱柜娱乐手机版 13

图6-并无主动性原则

因为,在判断防守队员是否主动性上的判罚有很大的难度,所以,很多裁判会忽视或者修改自己的判罚,这也是引进视频助理的原因吧。

钱柜娱乐手机版 14

图7-罚进点球

那么问题来了,如果达洛特的这记远射,打在金彭贝的另一只手上,是否应该判罚点球呢?请小伙伴积极留言互相科普。

今天的内容就到这里,更多精彩足球教学敬请继续关注足球之路!

版权声明:本文由www.qg111.com发布于钱柜娱乐手机版,转载请注明出处:欧洲足球联合会官方宣称曼彻斯特联足球俱乐部